《後遮打時代的反思》

雨傘運動也好，遮打革命又好，什麼名稱都好，我姑稱為運動，這運動已經隨著一班人靜坐等拘捕結束，從香港依舊「如常」運作，說明了已經失敗。

也許有人說，這不算失敗啊，因為它讓不少香港人覺醒了，公民意識抬頭了，大家關心政治了，這也算是一種安慰，但不是成功，成功是要讓覺醒變成「有抱著必死犧牲的決心」的覺悟；不是要關心政治，而是要參與政治。

大家都糾結在這場運動的失敗，不少人爭著記錄歷史，出書也好，畫圖像也好，然後呢？就再沒然後。在記錄歷史時，也需要審視為何失敗，往後的路怎樣走，我認為溫和的手段已經行不通，必須更明目張膽、更強烈地反抗，為什麼呢？

正當我們反國民教育時，政府說要修改中、西史課程；當我們反對普教中，已經不少學校轉行普教中，家長更趨之若鶩，要將講粵語的孩子徹底改造成普通話專才，北望神州；當陳茂波囤地要染指郊野用地，建成給鬼住的私人屋苑時，香港人還在追著飆升得瘋狂的樓價，又或虛耗十年光陰都仍未排到公屋，但「新移民」到埗後卻輕易獲得福利；當梁振英貪了五千萬元、僭建處理咗就冇問題，仍然沒有接受到司法制裁；警權持續高漲而缺乏監察；種種問題依然在眼前的時候，我們還對這個「法治社會」有什麼寄望呢？

不合作運動，例如交稅分拆繳付，確實有影響到運作，但只是影響到在下層工作的公務員，對竊盜要位的無恥高官來說，有什麼影響呢？倒不如來個全民罷交稅吧，影響更直接，反正每天當隻牛一般勞動，只是像奴隸一般，沒有自我的人生。

當佔領不成時，改用流動佔領方式，最後演變成零零星星的鳩嗚團，依舊受「殺人放火藍腰帶」的威脅，同樣也要防範來自光明磊落的暗角警察的襲擊；難道當一次驅散後，有了預約拘捕，就無法再凝聚力量了嗎？或許一時之間，未有更好的妙方良策，但是香港人似乎又再遺忘，又再習慣了。

這是一個求變的時代，也許香港是虛無的，是失根的一座城，但只要我們向上尋源，也許會先尋到國共內戰逃難下來的學者、繼而是孫中山、再上追至鴉片戰爭，再之前呢？隨著歷史線索追尋，我們終會找到自己的根，我們的根是多樣多元，是極具歷史價值的。香港人，認清現實吧，只要還繼續如常，早晚香港不再是香港，路只有一條，抵抗、改變，如此下去，香港只會變得死氣沉沉，成為一個死港。